Tryck ”Enter” för att hoppa till innehåll

Rikskända Örebropartiet vill till Riksdagen

Örebropartiet på allas läppar efter ”glasögonskandalen” och långt inslag i satirprogram i SVT.

Nu känner alla i Sverige till Örebropartiet. Genom de vanliga nyheterna och humorprogrammet Svenska nyheter i fredags kväll gjordes partiet känt som det mest rebelliska utmanarpartiet inför riksdagsvalet. Just det, Örebropartiet kandiderar i år också till Sveriges Riksdag.

Länge har Örebropartiet och dess ledargestalt Markus Allard skällt på, enligt dem slöa och likgiltiga, etablissemangspolitiker i både Örebro kommun sedan 2018 och i Örebro Regionfullmäktige sedan 2022. Maktpolitiker anklagas för att slösa pengar på dekadent konst som förstör det offentliga rummet, tårta och fika åt sig själva, höja politikerarvoden. Allt istället för att prioritera kärnverksamheter.

I alla kommuner finns stora problem, risker och lagbrott inom äldrevård och skola, politiker brukar förminska det genom att benämna precis allting med den intetsägande frasen ”utmaningar” och på diverse sätt kollra bort kritikrerröster.

Här kan ingen säga att inte Örebropartiet lyckats kringgå den här typen av bortförklaringar och bluffmetodik. De skäller istället som hundar när det inträffar och tidigt intog därför de andra partierna en antidebatt-doktrin mot Allardpartiet, förlåt Örebropartiet. Markus Allard säger rent ut till andra ledamöter att de är fegisar som inte vill debattera sak med honom.

Men vissa personer har ändå försökt sätta Örebropartiet på plats, men blir oftast brutalt tagna till jorden, rena ”skamstraff” utdelas från Örebropartiet om man försökt angripa dem med lögner eller med retoriska svingar grundade i dubbelmoral. I angreppen mot Örebropartiet har de ofta utgått från ideologiska doktriner utan att ta de sakliga omständigheterna i beaktande.

”Det handlar ju inte om god ton utan det handlar ju om att vi framhäver en kritik som de inte vill höra, de är ju livrädda!”
Markus Allard, kommenterande kritik mot hans frispråkiga stil i kommunfullmäktigedebatter.

Glasögonincidenten i Regionfullmäktige

Nyligen inträffade en större turbulens när en partimedlem filmade en moderatledamot som kände att det blev närgånget och puttade undan mobilgerätet som hölls framför hans ansikte varpå glasögonen for av ÖP-medlemmen, moderaten anklagades genast för att ha slagit bort glasögonen. Ord verkar stå mot ord och någon film skall heller inte lyckats uppta själva ögonblicket, men ingen bad någon annan om ursäkt. Tydligt är dock att Markus Allard blev upprörd och frågade övre hela salen ”Slog du av honom glasögon din idiot”. Varken regionfullmäktiges ordförande eller någon annan verkade vilja mildra konflikten. Till media förklarade moderaten att han inte slagit utan puttat undan kameran för att komma förbi ÖP-medlemmen i gången då denne stod i vägen.

Moderaterna skall tidigare spridit påståendet att Örebropartiet vill sänka lönerna för vårdpersonal och läkare vilket fick Örebropartiet att rasa ut kraftigt och ställa dem till svars för lögnen.

”Fegisar ta debatten”

Det är nämligen främst Markus Allard de alla är rädda för, hans energi och uthållighet och obefintliga återhållsamhet efter att han blivit angripen. Då har de andra partiernas ledamöter fått erfara att bli fullständigt utskämda efter ett motangrepp från Allard. Exempelvis Vänsterpartister och socialdemokrater har fått känna på något som för dem blivit som att mottaga ett skamstraff på medeltiden när Allard mässat om hur dessa bekostar dekadent konst och dålig kultur istället för kärnuppgifterna. Alla i staden och Regionen, (landskapet Närke och lite till), har koll på vilka politiker som blivit utskämda när dessa misslyckats att sätta Örebropartiet på plats.

Nu vet också hela Sverige om dessa omständigheter efter den upptrappade glasögonfajten som skedde inför ett uppbåd journalister och sänts i flera TV-program innan Svenska Nyheters humorvinkling.

Vanligen lyckas det 100%-igt när etablissemangspolitiker i våra kommuner vill sätta nykomlingar på plats eller kuva utmanare, eftersom de nya politikerna gärna vill bli respekterade och sedda som sjyssta och artiga, de börjar de oftast genast följa de uppstyltade reglerna och inte ifrågasätta riggade debattregler eller omröstningsförfaranden. Den som någon gång vågar ställa ordningsfrågor eller undra om något sker enligt lagen, kan bli utfryst både i allmän mening men ibland även av partikollegor. Eller det värsta av allt, bli uthängda av partiska media som vänslas med partipampar och kommunalråd.

Allard bestämmer – inte snygga journalistbruden från SR

Också i Örebro finns det journalister som varit starkt partiska hela tiden och försökt sätta särskilt Markus Allard på plats, men misslyckats varje gång. Men Markus Allard visar media att det är han som bestämmer. Han går inte i sådana fällor att låta sig intervjuas flera minuter för något som bara kan bli 20 sekunder i radio eller TV. På så vis omöjliggör han de flesta tillfällen till ”fulklippningar” som annars är fallet vid långa kommentarer och intervjuer. Inte ens nya snygga SR-kvinnor som inleder med några minuter smicker, fungerar.

Ett sådant tillfälle dokumenterades av Örebropartiet där Markus Allard lät förstå att Sveriges Radio-bruden missat chansen att få fler svar eftersom den begärda minuten redan var slut och han svarat på frågan redan, varpå han demonstrativt gick vidare.

Socialdemokrater vill ändra kommunallagen

Att erfarna maktpolitiker utnyttjar vetskapen om att oppositionella vanligen vill ses som snälla och artiga och är lättledda till följd av respekt för regler som kan bändas, är inte alla som förstår när de blir invalda i ett kommunfullmäktige. Helt uppenbart visste dock Markus Allard och Örebropartiet allt detta innan, de har konsekvent visat att de inte låter sig kuvas eller förledas genom ett riggat regelverk, de brukar istället yttrandefriheten så som det i grundlagen är tänkt. Det är inte förbjudet att svära eller kalla ljugande motståndare för okvädningsord. Och kommunallagen är inte alls så exakt, den anger främst att ordföranden skall styra mötet och kan ingripa mot ordningsstörning. Ordningsstörning syftar främst på åhörare. Att en annan ledamot framför sina åsikter eller uttrycker sig på visst språklig fason klassas inte som ordningsstörning. Men nu försöker motståndarna i Socialdemokraterna göra gällande Markus Allards debattstil nästan är olagligt, eftersom de hävdar att de tänker föreslå en lagändring som följd av just Markus Allard.

Vad säger lagen i verkligheten?

Sveriges Television frågade en herr Staffan Wikell som är expertjurist hos Sveriges kommuner och regioner SKR som svarade:

– Man får till exempel kritisera en person utifrån yttrandefriheten och kan inte bli fråntagen ordet bara för att man förolämpar någon, om det inte samtidigt är en ordningsstörning.

Det är alltså lagligt att kalla andra ledamöter för idioter och svära liksom att upplysa personer om att de är lögnare eller korrupta.

Så om Socialdemokraterna inte tål svordomar eller att motståndaren aldrig ger upp sin kritik, behöver de ändra kommunallagen och allra enklast vore väl att då förbjuda alla partier de själva inte har någon nytta av som knapptryckare?

Allards farfar var talman – brukas som slagträ av TV

I flera vinklade reportage försöker man på sistone underminera Markus Allards karaktär genom att göra jämförelser med hans farfar Henry Allard som var Riksdagens talman på 1970-talet. I Riksdagsordningen som styr Riksdagens arbete ”är det här hårdare och mer detaljerat” sammanfattade Sveriges Television. Underförstått är att Markus inte skulle klarat farfars stränga regler för uppträdande i Riksdagen enligt SVT-redaktören och rubriksättaren.

Det hindrade inte humorprogrammet Svenska Nyheter i samma stats-TV att skoja med sina kollegors allvarliga vinklade nyheter och klippa ihop hur det skulle kunna låta i en framtida riksdagsdebatt där Markus Allard kan komma att debattera med och skälla ut Sveriges främsta mesar.

Förmodligen slutade också Riksdagen genast med att hälsa i hand under Covid 19. Ja, det behövdes faktiskt inte närvara fler än 50 personer under Covid 19 pandemin för att styra Sverige, kanske riksdagsledamöterna ändå hälsade med armbågarna? Starkare än så är inte reglerna för riksdagens arbete. Det finns heller ingen som kontrollerar att de jobbar ”när de jobbar hemma i valkretsen” eller vad de brukar göra istället.

Kultur och konstslöseriet

Men kanske tydligast blir Örebropartiets roll i kulturfrågan. Örebropartiet har varit en av de tydligaste kritikerna mot vad de ser som kultur som prestige snarare än nytta.

I den här filmen går Markus Allard runt och redovisar prislappen på alla meningslösa konstverk som kommunen och regionen köpt in dess prislappar prislappar är ohyggliga:

https://www.instagram.com/reel/DH5F3ojNYtV/?utm_source=ig_web_copy_link

Örebropartiet har gjort sin politik av detta: de vill skära bort fluffet och lägga resurser där de hör hemma – i skolan, äldreomsorgen och tryggheten. De har byggt sitt stöd på en enkel idé: kommunen skall sluta leka PR-byrå och börja fungera.

Det finns partier som pratar. Och så finns det partier som stör den etablerade ordningen, Örebropartiet och dess ledargestalt Markus Allard hör till dem som provocerar etablissemanget.

Superbussar, ombyggnationer, kostnader som växer – och företagare som slår larm när centrum grävs upp och besluten känns färdiga innan dialogen ens börjat. Det är här demokratins nerv prövas, när Allard stiger fram och påpekar att ”Kejsaren är naken”.

Örebropartiet har blivit en kraft därför att de driver en idé som skär genom dimman: Skattepengar är inte politikernas leksak. Det är örebroarnas egendom.

Prognoser visar att resultatet kan bli hundratals miljoner sämre än budgeterat. när verkligheten slår till hjälper det inte med fler kommunikatörer, fler projektledare.

Örebros företagare har själva larmat om bristande dialog och stöd när staden byggs om och handeln drabbas. Svenskt Näringsliv har riktat hård kritik mot kommunen och efterlyst bättre framförhållning.

”Sluta reglera skiten ur folk.”
– Allard i intervju om varför han vill ta Örebropartiet till riksdagen och betonar partiets kritik mot vad han uppfattar som överdriven byråkrati som hämmar frihet och företagande.

”Hela vår utgångspunkt är att vi kan tänka oss att samarbeta med alla partier, och det som är viktigt är att vi får igenom vår politik.” Markus Allard om partiets inställning till samarbeten med andra.