USA: Kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) är kvinnan som Demokraterna i USA tänkt sig bli ny fixstjärna efter Kamala Harris och Hillary Clinton.
Alexandria Ocasio-Cortez framställdes länge som en arbetarklasshjälte, men granskning av hennes bakgrund avslöjar motsägelser. Hon växte upp i ett välbärgat hem, gick på elitutbildningar och fick tidigt stöd av mäktiga grupper. Hennes image som ”vanlig person” verkar vara en noga konstruerad myt.
Av Fredrik Ramneskär
Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) som är Demokraternas nya uppåtgående sol i USA, har i tal och intervjuer målat upp sin uppväxt som fattig. Särskilt efter faderns död 2008 skulle hon haft det tufft. Hon har beskrivit hur hon hjälpte sin mor att betala räkningar och upplevde ”förlust av hem”. Men sanningen är visade sig vara helt annorlunda:
Benny Johnson är en av de många som granskat New Yorks politikerprinsessa in på skinnet. Den socialistiska Demokraten och Kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez hade inte alls någon fattig uppväxt och fick tidigt kontakt med de rätta maktnätverken som beredde hennes väg efter de dyra universitetsutbildningarna hon gått.
Hon bodde hela tiden i den bättre stadsdelen
Ocasio-Cortez kommer faktiskt från ett välbärgat bostadsområde i New York: Familjen bodde i Yorktown Heights, ett område med medianinkomst på över 130 000 USD /år (dubbelt så högt som genomsnittet i USA).
Faderns karriär och höga status: Hennes pappa var en framgångsrik arkitekt som lämnade efter sig en stabil ekonomi, inklusive ett hem värt över 400 000 USD. Modern arbetade som städerska, men familjen led inte någon nöd så som påståtts.
Alexandria Ocasio Cortez skolor och sociala möjligheter: AOC gick i en av de bästa offentliga skolorna i New York, med tillgång till avancerade program. Hon var inte från någon underklass som hon framställde det.
Att hävda att hon växte upp i ”fattigdom” är en grov förvrängning – hennes bakgrund var snarare i skikten medelklass till överklass.
AOC tog sig snabbt upp inom eliten
Alexandria Ocasio-Cortez framställer sig som en ”vanlig” bartender som arbetat sig upp, en självlärd underdog, men hennes utbildningsväg avslöjar en annan verklighet:
AOC läste på Bostons Universitet: Ett privat elituniversitet med en årlig undervisningsavgift på över 60 000 USD . Hon presterade faktiskt en dubbelexamen i ekonomi och internationella relationer.
Frågeställningar rörande stipendier och övrig studiefinansiering: AOC har inte klargjort hur hon finansierade studierna, men med familjens bakgrund som övre medelklass gjorde det knappast till någon ekonomisk svårighet.
Det blir ganska så tydligt att jämfört med verkliga arbetarklassbarn som kämpat för att ta sig genom community college, blir hennes berättelse om sin fattiga bakgrund inte hållbar, utan rent av en oärlig framställning.
Alexandria Ocasio Cortez karriär – från bartender till politisk insider
Det stämmer att hon jobbat som bartender, även det fordrar en särskild utbildning och hon använder alltid sitt bartenderjobb som bevis på sin ”vanlighet” och enkla ”arbetarklassbakgrund”, men hennes CV innehåller bevis på avsevärt högre privilegierade karriärsteg som tog henne framåt:
Arbete för Ted Kennedy: Som praktikant och senare assistent åt en av USA:s mäktigaste senatorer.
Utbildningsassistent vid universitet: En riktigt stabil och välbetald arbetsplats i jämförelse med de flesta servicejobb. Ändå framhärdar hon med att endast nämna och framhäva bartendererfarenheten som är det främsta elementet i en en medveten strategi för att verka mer folklig.
Alexandria Ocasio Cortez talade på första maj i New York i år. En socialistisk profil har blivit allt viktigare för politiker som vill ta sig fram i flera av USA:s storstäder.
”Grassroots-genombrott?” i lokalval? Nej, en välplanerad kampanj
AOC:s valseger i kongressvalet 2018 hyllades som en spontan folkrörelse i New York City, men sanningen är mer komplex:
Justice Democrats och Brand New Congress: Två välfinansierade grupper som handplockade henne som kandidat och pumpade in resurser.
Mediedrev: Hon fick tidigt uppmärksamhet från stora medier som The Intercept och The Young Turks, samt en filmdokumentär i TV-kanaler som romantiserade hennes konstruerade bakgrund med den svåra klasskampen som tema.
Sociala medier: Hennes team använde aggressiv påkostad digital marknadsföring för att skapa en kult kring kring henne.
Utan detta nätverk hade hon knappast besegrat den sittande demokraten Joe Crowley.
Lögnen om en slumpmässig kandidatur och att hon kom från ingenstans
AOC hävdar att hon först upptäckte möjligheten att kandidera till kongressvalet via en slumpartad tweet när hon jobbade som bartender. Men:
Hon var redan aktiv i Bernie Sanders-rörelsen och hade behäst de rätta kontakterna. Enligt uppgifter skulle hon övertalats att kandidera genom nätverket Justice Democrats flera månader tidigare.
Hennes kampanjteam hade kartlagt och analyserat valkretsen och dess basala förutsättningar en lång tid innan hon officiellt ställde upp.
Denna ”lyckliga slump”-berättelse är en medvetet skapad myt för att förstärka underdog-image.
Hyckleri kring klimat och livsstil
AOC är en högröstad klimataktivist, men hennes eget leverne stämmer inte alltid med retoriken:
Privatflyg: Hon har använt privatflyg för politiska resor, trots att hon kräver att vanligt folk ska avstå bil och flyg.
Bostad i luxuöst område: Hon bor i ett dyrt hyresområde i Washington D.C., långt från de ”utsatta” hon säger sig kämpa för.
Sådant hyckleri underminerar hennes trovärdighet.
Som socialistisk ikon blir det självklart att avbilda AOC som Che i den vanliga vänsterfeministmemen ”She Geuavara” – ungefär som Göteborgshumor.
Slutsats: En politisk skådespelerska
AOC:s största talang är inte politik, utan självmarknadsföring. Genom att överdriva sin fattiga bakgrund och dölja sina privilegier har hon skapat en image som resonerar hos progressiva väljare. Men bakom retoriken finns en karriärpolitiker som använder alla tillgängliga verktyg – inklusive lögner – för att nå framgång.
Hennes fall visar hur viktig narrativ är i modern politik – fakta behöver inte stämma, bara känslorna är äkta.
