Göta Nyheter har kontaktats av föräldrar och flera elever från Norgårdenskolan i Uddevalla. Vittnesmålen är samstämmiga, oberoende av varandra: barn som inte längre vågar gå på toaletten i skolan. Barn som misstänker att de blivit – eller kan bli – övervakade i, eller i närheten av, ett av de mest privata utrymmen som finns.

Barn i Uddevalla vågar alltså inte gå på toaletten i skolan. Föräldrar vittnar om elever som misstänker att skolan utövar kameraövervakning i utrymmen där integriteten skall vara absolut.

Tillägg som förtydligande: I, på, vid, på väg till eller utanför, för eleverna är känslan av övervakning för att de går till toaletten vad de uttryckt för oss, genom sitt språk.

Skolpersonal vägrar svara på frågor. Kommunen tiger. Samtidigt planeras en utvidgning av övervakningen till fler skolor från 2026. När lokal- och regionmedia väljer att blunda återstår en fråga: vem står upp för barnen när staten kliver in i deras mest privata sfär?

Föräldrar är uppgivna

Föräldrar uppger att de försökt få svar från skolan.
Vad filmas?
Var filmas det?
Vem har tillgång till materialet?
Hur länge sparas det?
Används det för disciplinära åtgärder mot vissa barn?

Redan misstanken om övervakning ikring, runt sådana utrymmen är ett misslyckande.
Föräldrarna menar att trygghet handlar inte bara om vad som faktiskt sker – utan om vad barn upplever.

En mamma redovisar massiv kritik

-En skola där elever går runt med oro i magen för att bli sedda, registrerade eller misstänkliggjorda är inte en trygg skola. Det är en institution som missat sitt uppdrag, anser en mamma.

Enligt uppgifter finns planer på att fler skolor skall anslutas till övervakningssystem från 2026. Om detta stämmer måste frågan ställas redan nu: har politikerna över huvud taget förstått vad de är på väg att normalisera?

Mamman igen;
– Det handlar inte om enstaka kameror. Det handlar om ett synsätt på barn. Ett synsätt där kontroll ersätter tillit. Där misstanke ersätter relation. Där teknik används som genväg istället för ansvar.

2026 – övervakning som norm?

Mamman som återkommande kontaktade oss hade mycket att säga och vänder sig särskilt mot politikerna.

Skulle politikerna själva acceptera kameraövervakning på kommunhuset och skulle de må så bra om de misstänkte att kameror fanns i korridorer, fikarum och mötesytor?

Allt detta är vad eleverna oroar sig över enligt henne, men barnens rädsla möts att tystnad.

– Det här är ett synsätt där kontroll ersätter tillit. Där misstanke ersätter relation. Där teknik används som genväg istället för ansvar. Detta är enligt mig inte en fråga om teknik. Detta är en fråga om makt, gränser och moral, sammanfattade hon.

Personal billigare billigare än kameraövervakning?

Hennes egna lösningar tog hon också upp på rak fråga från oss. En trygga skolor byggs med:

• vuxennärvaro
• tydliga gränser
• relationer
• respekt

– Inte med kameror som barn upplever som hot.

Mamman betonade att hon begriper att personal kostar pengar, men tvivlade på att kameraövervakning skulle vara gratis i jämförelse och menade att det blir en kostnad för samhället när barnens skolgång blir misslyckad.

Del av Norgårdenskolan i decemberväder.
Foto: Fredrik Ramneskär

En något mer kortfattad förälder var “48-åringen“:

-Skolan i Sverige står inför stora utmaningar. Ordningsproblem, resursbrist och ökande krav är verklighet. Men kameraövervakning som skapar rädsla är inte lösningen. Den är ett tecken på kapitulation.

Han var mindre orolig än mamman och menade att skolorganisationen säkert kan lösa den här typen av problem med tiden, bara dialogen sköts på rätt sätt, han hade inga orsaker att tvivla, tyckte han.
Till skillnad mot mamman, så ville 48-åringen inte diskutera mer ingående.

Eleverna kontaktade oss först

Men vi har också talat med eleverna, vilka är de viktigaste personerna i den här härvan och det var de som kontaktade oss först, föräldrarna hörde av sig efter att barnen bett dem.

I gymnasieskolor i Uddevalla har kameraövervakning i allmänna utrymmen redan förekommit. Ändå saknar både elever och vårdnadshavare grundläggande information om hur materialet hanteras. När frågor ställs möts de av undvikande formuleringar eller ren vägran.

Barnkonventionen är lag – inte dekoration

Sedan 2020 är FN:s barnkonvention svensk lag. Den slår fast barns rätt till integritet, trygghet och skydd mot kränkande behandling. Ändå sitter vi nu i ett läge där barn upplever rädsla för att använda skoltoaletter.

Göta mejlade ansvarig politiker – utan svar

Vi mejlade frågor ordföranden i Barn- och Ungdomsnämnden Roger Ekeros (Moderaterna). Ännu den 19:e December hade inte ett knyst hörts från honom. Nedan hela vårt brev:

Hej Roger Ekeroos,

2025-12-12 Fredrik Ramneskär för Göta Nyheter

Jag skriver till Dig i  Din egenskap av ordförande för Barn- och utbildningsnämnden i Uddevalla kommun, inför publicering av en artikel i Göta Nyheter rörande kameraövervakning i kommunens skolor.

Göta Nyheter har kontaktats av flera föräldrar och elever som vittnar om en utbredd oro kring kameraövervakning i skolmiljöer. I synnerhet har uppgifter framkommit om att elever på Norgårdenskolan upplever rädsla för att bli övervakade i anslutning till toaletter, samt att både elever och vårdnadshavare nekats tydlig information om hur övervakningsmaterial används och hanteras.

Mot bakgrund av detta ber vi dig besvara följande frågor:

Kan du entydigt bekräfta att inga kameror finns, har funnits eller används i eller i direkt anslutning till toaletter på någon skola i Uddevalla kommun?

Vem bär det yttersta politiska ansvaret för beslut om kameraövervakning i skolor – rektor, förvaltning eller barn- och utbildningsnämnden?

Vilket lagstöd anser kommunen sig ha för kameraövervakning i skolmiljöer där barn vistas dagligen?

Hur säkerställs att barns rätt till integritet enligt barnkonventionen inte kränks?

Varför uppger föräldrar, elever och även skolpersonal att de inte får tydliga svar om hur övervakningsmaterial lagras, används och delas?

Används eller har övervakningsmaterial använts som underlag för disciplinära åtgärder mot elever?

Stämmer uppgifter om att fler skolor planeras ansluta till övervakningssystem från 2026? I så fall: på vems initiativ och efter vilka politiska beslut?

Skulle du själv anse det rimligt att motsvarande kameraövervakning infördes i kommunhuset och dess allmänna utrymmen, med möjlighet att använda materialet som underlag för åtgärder?

Om Du anser att  människornas oro är obefogad, vad tror du i så fall ligger bakom den uppkomna ängslan och deras enträgna och ihärdiga  uppgifter om kameraövervakning så som beskrivits?

Med tanke på frågans allvar och den oro som nu råder bland barn och föräldrar ser vi gärna ett skriftligt svar senast Tisdag 2025-12-16

Om svar uteblir kommer detta att redovisas i artikeln.

Vänliga hälsningar,

Fredrik Ramneskär, Göta Nyheter

Något svar på frågorna kom aldrig. Har ni läsare mer information om kameraövervakning inom offentliga sektorns verksamheter så hör av er på e-post.

Fredrik Ramneskär.